Configuration du cluster
- Éléments examinés
- Versions, paramètres d'API, configuration des nœuds et infrastructure as code (IaC) versionnée.
- Ce que le rapport précise
- Écarts à corriger maintenant, à planifier ou à documenter.
Configuration, accès, livraison et capacité
Audit Kubernetes : quoi corriger, dans quel ordre.
Des versions en retard, des droits trop larges, un retour arrière incertain ou une capacité mal dimensionnée fragilisent les mises en production. Nous commençons par fixer les clusters, les accès et les sources à examiner. Vous recevez un rapport où chaque écart renvoie à une preuve, puis un plan de remédiation classé par risque et dépendances. Vous choisissez ensuite les corrections à lancer.
Décrire les clusters à auditerDu cadrage au plan de remédiation, en cinq étapes.
- 01
Cadrage
Quels clusters, services, accès et objectifs faut-il examiner ?
Trace : Liste des clusters, des sources et des conditions d'accès
- 02
Collecte
Que montrent la configuration, l'infrastructure as code, les journaux et les métriques ?
Trace : Inventaire daté des configurations et données examinées
- 03
Analyse
Quels écarts fragilisent la sécurité, la fiabilité ou la capacité ?
Trace : Constats reliés à leurs preuves
- 04
Restitution
Quels écarts faut-il corriger en premier ?
Trace : Rapport hiérarchisé, relu avec l'équipe
- 05
Plan de remédiation
Quelles corrections lancer, dans quel ordre et avec quelles dépendances ?
Trace : Plan de remédiation ordonné par risque et dépendances
Six domaines examinés, avec les corrections proposées.
Pour chaque domaine, la grille indique les éléments examinés et ce que le rapport doit préciser.
| Produit | Éléments examinés | Ce que le rapport précise |
|---|---|---|
| Configuration du cluster | Versions, paramètres d'API, configuration des nœuds et infrastructure as code (IaC) versionnée. | Écarts à corriger maintenant, à planifier ou à documenter. |
| Chaîne de livraison | Pipelines d'intégration et de déploiement continus, manifests, images, règles de promotion et chemin de retour arrière. | Contrôles à ajouter avant promotion et procédure de retour arrière à tester. |
| Exposition réseau | Ingress ou Gateway, Services, DNS, TLS, politiques réseau et flux externes déclarés. | Expositions à fermer, à segmenter ou à documenter. |
| Identités et secrets | Comptes de service, contrôle d'accès fondé sur les rôles, références de secrets et règles de rotation. | Droits à réduire, responsables à désigner et rotations à planifier. |
| Fiabilité des charges de travail | Demandes et limites de ressources, tests de santé, budgets de perturbation, mise à l'échelle automatique, événements et redémarrages. | Corrections de disponibilité et de capacité classées par priorité. |
| Capacité et coûts de base | Pools de nœuds, demandes contre usage, autoscaling et données de coût disponibles. | Hypothèses de dimensionnement à retenir ; l'attribution détaillée relève de l'audit FinOps. |
Chaîne de livraison
- Éléments examinés
- Pipelines d'intégration et de déploiement continus, manifests, images, règles de promotion et chemin de retour arrière.
- Ce que le rapport précise
- Contrôles à ajouter avant promotion et procédure de retour arrière à tester.
Exposition réseau
- Éléments examinés
- Ingress ou Gateway, Services, DNS, TLS, politiques réseau et flux externes déclarés.
- Ce que le rapport précise
- Expositions à fermer, à segmenter ou à documenter.
Identités et secrets
- Éléments examinés
- Comptes de service, contrôle d'accès fondé sur les rôles, références de secrets et règles de rotation.
- Ce que le rapport précise
- Droits à réduire, responsables à désigner et rotations à planifier.
Fiabilité des charges de travail
- Éléments examinés
- Demandes et limites de ressources, tests de santé, budgets de perturbation, mise à l'échelle automatique, événements et redémarrages.
- Ce que le rapport précise
- Corrections de disponibilité et de capacité classées par priorité.
Capacité et coûts de base
- Éléments examinés
- Pools de nœuds, demandes contre usage, autoscaling et données de coût disponibles.
- Ce que le rapport précise
- Hypothèses de dimensionnement à retenir ; l'attribution détaillée relève de l'audit FinOps.
Livrables, accès requis et interventions séparées.
Sorties
- Rapport de constats reliés à leurs preuves
- Plan de remédiation priorisé par risque
- Session de restitution avec l'équipe
Prérequis
- Accès en lecture au cluster et à l'infrastructure versionnée
- Un interlocuteur technique joignable
- Une fenêtre convenue pour la collecte
Exclusions
- Changements sur le cluster : intervention d'ingénierie distincte
- Validation fonctionnelle des applications : sous la responsabilité de vos équipes
- Exploitation continue : engagement distinct
Les corrections peuvent être mises en œuvre dans un projet d'optimisation Kubernetes. L'exploitation récurrente relève d'un engagement d'infogérance cloud & MCO.
Audit à cadrer
Décrivez les clusters à examiner.
Indiquez les clusters concernés, ce qui vous alerte, l'échéance et les sources déjà disponibles. Le cadrage fixe les accès nécessaires, le rapport attendu et la durée.